<rt id="bg1ol"></rt>
  • 
    

  • <noscript id="bg1ol"><tbody id="bg1ol"></tbody></noscript>

    <td id="bg1ol"><tr id="bg1ol"><label id="bg1ol"></label></tr></td>
  • <noscript id="bg1ol"><tbody id="bg1ol"></tbody></noscript>

    <source id="bg1ol"></source>

  • <td id="bg1ol"><tr id="bg1ol"></tr></td>
    <p id="bg1ol"></p>

  • <rp id="bg1ol"><dl id="bg1ol"></dl></rp>

        <noscript id="bg1ol"><tbody id="bg1ol"></tbody></noscript>

        最新亚洲中文字幕_国产精品丝袜在线_韩国理论妈妈的朋友_91精品免费看_来一水AV@lysav

        Technical articles技術(shù)文章
        首頁 > 技術(shù)文章 >AquaLab水活度儀法與SN0180—1992食品水活度測(cè)定方法測(cè)試結(jié)果比對(duì)分析

        AquaLab水活度儀法與SN0180—1992食品水活度測(cè)定方法測(cè)試結(jié)果比對(duì)分析

         更新時(shí)間:2009-09-12 點(diǎn)擊量:1959

        為了對(duì)非標(biāo)方法AquaLab水 活度儀法進(jìn)行確認(rèn) ,我們對(duì)AquaLab水分活度儀/水活度儀法進(jìn)行 了不確定度分析 ,具體分析~(AquaLab水活度儀法不 確定度評(píng)定》(《中國(guó)計(jì)量》2007年第6期 )。本次試驗(yàn) 目的是對(duì)采用SZAS一340一A1—2006(AquaLab水活度儀法》與SN0180 —1992(食品水活度測(cè)定方法》的測(cè)試結(jié)果進(jìn)行 比對(duì)分析 ,檢查 這兩種測(cè)定方法的測(cè)試結(jié)果有無顯著性差異。

        最新亚洲中文字幕_国产精品丝袜在线_韩国理论妈妈的朋友_91精品免费看_来一水AV@lysav
        <rt id="bg1ol"></rt>
      • 
        

      • <noscript id="bg1ol"><tbody id="bg1ol"></tbody></noscript>

        <td id="bg1ol"><tr id="bg1ol"><label id="bg1ol"></label></tr></td>
      • <noscript id="bg1ol"><tbody id="bg1ol"></tbody></noscript>

        <source id="bg1ol"></source>

      • <td id="bg1ol"><tr id="bg1ol"></tr></td>
        <p id="bg1ol"></p>

      • <rp id="bg1ol"><dl id="bg1ol"></dl></rp>

            <noscript id="bg1ol"><tbody id="bg1ol"></tbody></noscript>

            浑源县| 孝义市| 芦溪县| 陇南市| 顺义区| 泗阳县| 清远市| 安泽县| 上饶市| 阿拉善右旗| 六盘水市| 鹤峰县| 乡宁县| 和硕县| 平江县| 湟源县| 托克逊县| 公主岭市| 韩城市| 阜康市| 科技| 盖州市| 阳泉市| 涪陵区| 南安市| 石景山区| 白朗县| 连平县| 山丹县| 河间市| 日照市| 红原县| 哈尔滨市| 南郑县| 舞阳县| 清涧县| 瑞丽市| 鸡西市| 洪江市| 丹巴县| 保德县|